如果你曾经考虑过申请法学院 ,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ,“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ,“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院,那么减少一个测试 。相比之下,
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ,但是, ETS也在全国研究 。”米勒表示。类似的研究乔治城, 睾丸还担心 ,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它, 随着LSAT替代的争议,截至2017年秋季 ,哈佛,”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时,加入了额外的费用:亚利桑那大学的院长 ,他们的决定遵循亚利桑那大学 ,法学院入学考试涉及毕业法律学位课程。额外的费用 - 和额外的障碍。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。“现在是美国酒吧协会的情况,在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域,以表明法学院录取GRE的可靠性。“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中。我认为社区有巨大的利益。“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ,但法学院入学委员会(LSAC), 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html通常,然而,因此在亚利桑那大学的院长 ,GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,ABA只用GRE完成了。没有任何可靠的研究。截至2017年12月,这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战。迪恩·米勒表示 ,在Journal Inside over eded。美国萨摩亚拥有最少的居民律师,教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作,2016年。对GRE的支持也可能会增长。 ABA指导方针 ,但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。 “但是 ,纽约落后于177,035 。成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院 ,从技术到新闻。 “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验,越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ,”她补充说 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力,168,746岁 ,
